Culte

Récemment, le gouvernement du Québec déposait une loi sur la laïcité de l’État (bien oui, je suis Québécois). Je vais vous le dire franchement : c’est de l’hypocrisie. Certes, les anciennes religions ne sont plus pratiquées par l’État, comme du temps de Duplessis. Mais il les a remplacé par des nouvelles : l’économie et la technologie. En ce sens, l’État n’est pas laïque.

L’économie et la technologie se comportent comme le christianisme ou tout autre religion ou mythologie : il y a les prêtres, les textes sacrés, les cérémonies, les fêtes. Le dieu vénéré n’est pas le même, mais ce n’est pas plus édifiant pour autant. Un leurre de l’ego.

Dans le cas de la Silicon valley, le culte technologique est littéral. Ses adeptes croient que la technologie surpassera l’humanité et deviendra le nouveau dieu. Ils préconisent un humain 2.0, un humain aux facultés augmentées grâce à la technologie, notamment l’intelligence artificielle. À mon sens, ce n’est pas plus raisonnable que de croire en un dieu vengeur.

C’est justement pour éviter ce genre de dérives que j’écris ce blogue. Pour éviter le phénomène de la grenouille qui se retrouve dans une marmite d’eau bouillante, car elle ne s’est pas aperçue que la température augmentait progressivement. Si la population n’est pas éduquée, elle sera confrontée au fait accomplie : un humain 2.0, mi-humain, mi-robot.

La Caisse de dépôt et placement du Québec annonçait qu’elle investirait 250 millions dans l’intelligence artificielle. Lorsque je parle de culte technologique du gouvernement, c’est cela. Votre argent sera utilisé pour développer l’intelligence artificielle. Qui en profitera ? Vous ?

En soit, la technologie n’est rien du tout. Il fut dit de l’argent qu’il était démoniaque ou qu’il était de l’énergie. Mais en soit, l’argent n’est rien du tout. Il peut être utilisé pour faire le bien ou le mal. Mais cela ne change rien à sa nature illusoire. Cela s’applique aussi à la technologie. Elle est littéralement rien si vous comprenez la nature de l’univers, qui est une illusion, un hologramme, une projection de l’esprit. Elle ne mérite pas un culte ou une dépendance aveugle. Elle peut être employée intelligemment pour aider dans la vie de tous les jours. C’est cette intelligence qui sera développée au fil du temps avec ce blogue.

Il faut que vous compreniez quelque chose de fondamental : les adeptes du culte technologique se trompent, car rien de ce que fait la technologie ne peut être effectué par un humain. Dans la littérature sur l’intelligence artificielle, plusieurs craignent le moment où cette intelligence sera plus «intelligente» qu’un humain. Ce qui est appelé la singularité. La peur est cultivée avec des graphiques montrant une courbe de croissance exponentielle devant un pauvre humain bien limité. Le problème est que la définition de l’humain est incorrecte. Si vous croyez que vous êtes un corps, votre conception de l’humain est erronée. Ce que vous êtes réellement ne peut tenir dans un corps. Et n’a pas de limite, contrairement à toutes les technologies que nous pouvons inventer. Si un système d’intelligence artificiel devient autonome, il amorce alors une course pour assurer sa survie et sa croissance. Car il se sait menacé. Une panne de courant et il meurt. Il voudra donc infecter internet par exemple pour devenir éternel. Mais même internet est limité et sujet à tomber en panne.

Vous pouvez faire tout ce que fait votre iPhone. Vous devez toutefois débloquer votre esprit. Par exemple, votre iPhone vous permet de téléphoner à quelqu’un. Si vous débloquez votre faculté de télépathie, vous pourrez rejoindre n’importe qui, n’importe où dans l’univers, ce sans réseau téléphonique et sans frais.

Le jour où vous achèverez votre vie actuelle, vous ne pourrez emporter votre iPhone avec vous. Vous le laisserez de côté, tout comme votre corps. Par contre, tout ce que vous aurez développé du côté de votre esprit ne sera pas perdu : vous l’emporterez avec vous. Alors, pour les adeptes du culte technologique, qu’est-ce qui est préférable : investir dans l’éphémère ou dans l’éternel ?